Politička psihologija: fascinantni načini na koje vaš mozak mijenja način glasovanja

Sadržaj

  1. Zašto ljudi glasaju:
    1. Politička učinkovitost
    2. Društveni pritisak
    3. Lakoća glasovanja
  2. Iznenađujući načini izgleda utječu na glasovanje
    1. Analiza govora tijela
  3. Vaša osobnost mijenja vaš glas
    1. Učinite Ameriku opet velikom
    2. Promjena u koju vjerujemo
  4. Znanost iza vaših političkih uvjerenja
    1. #1 Koliko ste lako zgroženi?
    2. #2 Volite li da su stvari jednostavne ili složene?
    3. #3 Jeste li otvoreni za istraživanje?
  5. Kako biti racionalniji glasač:

Uz sve kontroverze oko ovogodišnjih izbora, mislim da je vrijeme da ostavimo po strani svu politiku, skandale i žestoka mišljenja kako bismo glasovanje gledali iz čisto znanstvene perspektive.

U ovom članku ću odgovoriti na pitanja poput:

  • Zašto glasamo?
  • Što utječe na to tko će pobijediti na izborima?
  • I zašto vjerujemo u ono što radimo?

Kad sam istraživao ovaj članak, bili smo šokirani odgovorima na ova pitanja. Znanost je otkrila fascinantne nalaze koji potpuno mijenjaju način na koji gledamo na glasovanje.



Zaronimo u znanost glasovanja.

Zašto ljudi glasaju:

Zašto ljudi glasaju? Očigledan odgovor: izabrati državne dužnosnike. No, mislim da postoji više od toga i istraživači su otkrili da postoje tri ključna faktora koji određuju hoće li ljudi glasovati ili ne.

Politička učinkovitost

Čekaj, što? Politička učinkovitost samo je maštovit način da kažete da vjerujete da imate moć utjecati na politiku.

Važnost političke učinkovitosti otkrivena je kada istraživači u Britaniji je htjela znati zašto mladi ljudi u njihovoj zemlji glasaju mnogo manje od starijih osoba. Utvrdili su da to nije zato što su mladi lijeni ili ih nije briga za politiku. Zapravo upravo suprotno. Problem je što se osjećaju marginalizirani od strane vlade. Uostalom, zašto glasovati ako vlada ionako neće slušati?

Istina je i suprotno. Ako čvrsto vjerujete u politički proces i vidjeli ste kako su ljudi i inicijative za koje ste glasovali napravili razliku, onda ćete se potruditi sudjelovati na svim izborima.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Društveni pritisak

DO studija objavljeno od strane American Economic Association otkrilo je da, iako neki ljudi glasaju jer vjeruju da bi trebali iskoristiti svoje pravo na to, mnogi od nas glasaju zbog pritiska kolega.

To je kao srednja škola. Ako su svi vaši prijatelji zainteresirani za politiku i često razgovaraju o tome za koga će glasovati, obratit ćete pažnju na politiku i pojaviti se na glasačkim mjestima samo da ne budete izostavljeni.

Isti princip vrijedi i za to koliko često sudjelujete u politici. Bilo da vas zanimaju samo predsjednički izbori ili prisustvujete svakom sastanku gradske vijećnice, ili pritiskate svoje prijatelje ili vas prijatelji pritiskaju da sudjelujete na istoj razini. Ne mora biti namjerno, ali naš prirodni nagon da budemo slični onima oko nas igra ulogu u određivanju tko glasa, a tko ne.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Lakoća glasovanja

Ovdje dolaze u obzir lijenost i užurbani životi ljudi. The Sveučilište u Houstonu otkrio je najjednostavniji, ali jedan od najtočnijih prediktora hoće li ljudi glasovati ili ne: jesu li registrirani ili ne. U cjelini, samo 53,6% odraslih Amerikanaca glasa, ali taj postotak poraste na 84,3% među registriranim biračima.

U zemljama poput Amerike u kojima se građani moraju registrirati za glasovanje, daleko manje ljudi glasa jer se nikada ne trude ispuniti papire.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Iznenađujući načini izgleda utječu na glasovanje

Volimo misliti da se za koga glasamo temelji na našim osobnim i političkim uvjerenjima, ali u stvarnosti to nije način na koji glasovanje funkcionira. Vaš vas mozak vara da volite kandidate koji izgledaju kao najbolji vođe, bez obzira jesu li to zaista ili ne.

Evo kako:

Istraživači bili su znatiželjni koliku ulogu pojavljivanja lica imaju u ponašanju glasača pa su stotinama ljudi pokazali slike konkurentskih kandidata sa starih izbora za Kongres i pitali ih tko misli da je pobijedio. Samo gledajući slike i ne znajući ništa o kandidatima, ljudi su točno pogodili pobjednika u 68,8% slučajeva.

Još šokantnije: mala djeca koja su vidjela slike kandidata i mislila da biraju kapetana broda s kojim bi htjela otići na putovanje, bila su jednako točan pri odabiru pobjednika na izborima kao odrasli. Rezultati su bili isti kada su testirali djecu iz različitih zemalja pokazujući im slike kandidata iz zemalja koje nisu njihove. Ludo, zar ne ?!

To nam govori da je naš mozak predisponiran da misli da određene crte lica čine ljude sličnima sposobnim vođama, a naši prvi dojmovi su toliko snažni da često ne mijenjamo mišljenje o kandidatima nakon što smo ih vidjeli.

Znanost glasovanja

Koje su to čarobne osobine koje nas uvjeravaju da glasamo za kandidate?



Za mozak, naš mozak traži simetrične značajke, visoko čelo, istaknute rubove obrva i izbočenu čeljust. Ove osobine prenose snagu i dominaciju koju tražimo kod vođa.

Za žene se ipak manje zna istraživanje pokazalo je da ih zdravlje, a ne dominacija, čini više izbornima.

Oba spola također su podložna istoj uobičajenoj pojavi da se privlačniji ljudi više sviđaju. Dakle, sljedeći put kad se uhvatite da vam se sviđa kandidat prije nego što ste čuli mnogo o tome što ima za reći, razmislite o ovim studijama i razmislite ponovno zašto vam se sviđaju.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Analiza govora tijela

Uz fizičke osobine, postoji mnogo različitih tehnika koje kandidati koriste kako bi stekli prednost nad svojim političkim protivnikom. Na primjer, postoji držanje ruke koje se često događa tijekom rukovanja i signalizira dominaciju i moć nad drugim kandidatom:

Dodir ruke tijekom rukovanja signalizira dominaciju i moć nad drugom.

Neki kandidati čak napadaju stranu druge osobe, zauzimajući veliku količinu prostora i potvrđujući svoju moć:



Bush polaže pravo na teritorij dok hoda po pozornici.

Analizirao sam predsjedničke debate u posljednjih 20 godina i sastavio vodič koji možete pronaći ovdje:



Vodič za analizu govora tijela predsjedničke debate

& uarr; Sadržaj & uarr;

Vaša osobnost mijenja vaš glas

Vaša osobnost oblikuje vaša politička mišljenja više nego što mi shvaćamo. Konkretno dvije osobine:

Otvorenost: Koliko volimo nove ideje, maštu i isprobavanje novih stvari.

Savjesnost: Koliko smo organizirani, koliko volimo detalje i planove.

Istraživači su pogledali ove dvije osobine kako bi vidjeli da li mijenjaju KAKO glasamo. Što misliš:

Tko je viši u otvorenosti?

  • a) liberali
  • b) Konzervativci

Tko je viši u savjesnosti?

  • a) liberali
  • b) Konzervativci

Prema a studij u Časopis za primijenjenu društvenu psihologiju . Evo odgovora:

Liberali su otvoreniji.

Konzervativci su savjesniji.

Vjerojatnije je da će liberali biti:
• Otvoreno
• Nisko savjestan

Vjerojatnije je da će konzervativci biti:
• Visoko savjestan
• Nisko otvoreno

Ovo nam mnogo govori. Govori nam zašto:

& uarr; Sadržaj & uarr;

Učinite Ameriku opet velikom

Rezonira s konzervativcima, a ne s liberalima. Ako ste otvoreni, ne želite promjene, želite vratiti dobra stara vremena.

To nam govori zašto:

& uarr; Sadržaj & uarr;

Promjena u koju vjerujemo

Odjeknulo je od liberala. Otvoreni su i žude za promjenom.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Znanost iza vaših političkih uvjerenja

Iako mislite da vaša politička uvjerenja proizlaze isključivo iz vašeg morala i uvjerenja ljudi oko vas, istraživači su otkrili iznenađujuće korelacije koje objašnjavaju zašto su ljudi liberali ili konzervativci.

Tri su ključna pitanja koja predviđaju politička stajališta ljudi. Pogledajte koliko se vaša mišljenja uklapaju u njihova otkrića.

& uarr; Sadržaj & uarr;

#1 Koliko ste lako zgroženi?

Psiholog David Pizarro otkrio da postoji izravna povezanost između toga koliko ste lako zgroženi i jeste li naklonjeni konzervativcu ili liberalu. U nizu eksperimenata u kojima je pokazivao ljudima odvratne slike poput otvorenih rana, povraćanja i izmeta, ljudi koji su imali najjače fizičke reakcije na slike bili su najkonzervativniji, dok najliberalnije ljude to nije smetalo.

Evo kako izgleda gađenje:

Ono što gađenje čini snažnom emocijom je to što se ne pojavljuje samo kad ljudi vide odvratne stvari. Ljudi imaju iste reakcije gađenja prema ljudima i idejama koje im se ne sviđaju. Pizarrova otkrića pomažu objasniti zašto konzervativci preferiraju tradicionalna gledišta, dok liberali prihvaćaju radikalne promjene; njihovi prirodni pragovi za ono što smatraju neugodnim variraju.

Mislim da je ovo istraživanje toliko zanimljivo jer pokazuje da postoji fiziološka komponenta zašto ljudi vjeruju u ono što rade. To nije samo ono što ste naučili tijekom odrastanja ili tipovi ljudi s kojima provodite vrijeme; vaše prirodne reakcije oblikuju vaše misli.

Pogledajte TED govor Davida Pizarra kako biste saznali više o čudnoj politici gađenja:

& uarr; Sadržaj & uarr;

#2 Volite li da su stvari jednostavne ili složene?

DO studija objavljeno u Journal of Personality and Social Psychology proučavalo je izjave 45 američkih senatora tijekom godine. Utvrdili su da su senatori koji su dosljedno glasali za konzervativne mjere koristili mnogo jednostavniji jezik i zaključivanje od svojih liberalnih kolega.

Za većinu konzervativaca ono o čemu glasaju svodi se na ispravno i pogrešno na temelju njihovih moralnih vrijednosti. Oni svoje odluke drže jednostavnima.

S druge strane, pokazalo se da su liberali uzeli u obzir razne čimbenike pri odlučivanju o čemu će glasovati. Za njih su pitanja složena i treba ih tako tretirati.

Sada se zapitajte: kako odlučujete o čemu ćete glasovati?

& uarr; Sadržaj & uarr;

#3 Jeste li otvoreni za istraživanje?

U super zabavi studija objavljenom u Journal of Experimental Social Psychology, istraživači su naveli sudionike da igraju računalnu igru ​​gdje su se morali probiti kroz igru ​​dok su nailazili na pozitivne i negativne podražaje.

Konzervativni igrači zauzeli su strategiju izbjegavanja gdje su, kad ih je pogodila negativna stvar, naučili ići u različitim smjerovima i oprezno nastaviti. Liberalni igrači su u međuvremenu bili manje u fazama negativnih podražaja i dovršili su igru ​​otvorenim istraživanjem svih različitih mogućnosti.

Psiholozi su koristili ovu studiju kako bi podržali teoriju da je vjerojatnije da će ljudi koji uče kroz kazne biti konzervativni, dok će oni s rizičnim osobnostima vjerojatnije biti liberalni.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Kako biti racionalniji glasač:

Sada kada ste naučili sve fascinantne - i pomalo zapanjujuće - načine na koje vaš nesvjesni um utječe na način na koji glasate, želim vas naučiti kako biti racionalniji glasač.

Nadam se da ste izvukli nešto iz ovog članka jer ne biste trebali vjerovati svom prvom dojmu pri odlučivanju za koga ćete glasovati; ne temelji se na činjenicama i ne govori vam ništa o tome koliko je kandidat zapravo sposoban.

Prestanite dopustiti da vas mozak prevari čitajući govore i zapisnike glasovanja kandidata kako biste odlučili sviđaju li vam se. Na ovaj način, umjesto da budete impresionirani političarima koji su najbolji na sceni, možete glasovati za one koji podržavaju ista pitanja kao i vi.

& uarr; Sadržaj & uarr;

Ako ipak gledate govore i intervjue, promatrajte njihove izraze lica i govor tijela kako biste potražili znakove nepoštenja. Ovo je velika tema o kojoj se sada neću dublje baviti, pa ako želite saznati više, pogledajte ove članke:

  • Analiza republikanske debate
  • Kako reći kada vas ljudi lažu
  • Kako postati predsjednik Sjedinjenih Država